Strategi AS Lawan Iran dapat Berakibat Bencana Dunia

Strategi AS Lawan Iran bisa Berakibat Bencana Dunia
Loading...

Strategi AS Lawan Iran dapat Berakibat Bencana Dunia

MOSKOW – AS walaupun tak berencana menyerbu Iran, retorikanya yang agresif mempertunjukkan bahwa pihaknya lebih memilih intimidasi dari pada dialog dalam menangani Tehran. Strategi seperti itu dapat menyebabkan Amerika Serikat dan dunia dalam kebuntuan, para ahli mengingatkan.

Pada hari Jumat, media Australia memberitahukan bahwa AS diduga “siap” untuk membom situs nuklir Iran. Laporan-laporan ini lalu cepat distop oleh Menteri Pertahanan AS James Mattis, yang menyebutnya selaku “fiksi yang sempurna.” Tapi, perkembangan ini mungkin masih meresahkan sebab hal itu bertentangan dengan back-ground kemerosotan dramatis pada hubungan AS-Iran, yang ditandai penarikan Washington dari perjanjian nuklir Iran pada bulan Mei, yang dikenal selaku Rencana Aksi Berbarengan Komprehensif (JCPOA).

Retorika Amerika secara terbuka bermusuhan dapat jadi bagian dari strategi yang terlalu tak sama. “Retorika Washington yang agresif ialah usaha untuk mengintimidasi Teheran dan memaksanya memasuki perjanjian baru yang akan melibatkan program atau aktifitas misilnya di Timur Tengah,” Vladimir Sazhin, Senior Research Associate di Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, menjelaskan kpd RT.

BacaAncaman Dahsyat Shadow Commander untuk Trump.

Presiden AS Donald Trump telah merasa berada di atas angin dan menikmati pujian internasional – sebab pertemuannya dengan pemimpin Korea Utara Kim Jong-un– dan mengakui bahwa dialah yang sejatinya menyelamatkan dunia dari konflik yang berkemungkinan besar menghancur-leburkan antara Washington dan Pyongyang. Pemulihan hubungan ini, sejatinya, diprakarsai oleh Korea Utara, yang pertama kali terlibat dalam pembahasan dengan Korea Selatan pada awal 2018. Sementara AS masih aktif mengikuti strategi “tekanan maksimum”, lalu menghentikan aktivitas pengujian nuklirnya dan bahkan menutup bagian dari situs uji coba nuklir.

Sementara Trump percaya bahwa perjumpaan itu, yang sejatinya menghasilkan tidak banyak lebih dari satu deklarasi niat, ialah hasil dari usahanya. Washington juga tampaknya tetap percaya bahwa strategi “tekanan maksimum” -nya sungguh-sungguh sukses. Setidaknya, sekarang Trump bersemangat untuk mencoba dan melaksanakan kesepakatan yang sama untuk kedua kalinya – sekarang dengan saingan berat AS di Timur Tengah, Iran.

Tapi, strategi baru tapi lama ini mungkin pada kenyataannya, secara inheren cacat. Dan Trump cuma akan menyalahkan dirinya sendiri kalau keputusan strategi AS waktu ini kepada Iran berakhir dengan krisis lain bukannya mencapai kesepakatan yang diinginkan oleh pemimpin AS.

Krisis besar terbaru yang melibatkan program nuklir Iran terjadi antara tahun 2011 dan 2012. Krisis itu membikin dunia tertegun dalam mencegah kemungkinan besar serbuan AS kepada Iran atau sekutu-sekutunya, seperti Israel. Pada waktu itu, Iran dengan keras menentang untuk membikin konsesi apapun pada program nuklirnya, akhirnya ditampar dengan sanksi keras yang memainkan peran mereka dalam membawa Republik Islam ke meja perundingan.

BacaPasca Ancaman Soleimani, Menhan AS: Kami Enggak Berencana Serang Iran.

Tapi sekarang situasinya terlalu tak sama. Bukan Iran yang membikin problem waktu ini, AS lah biang keroknya, menurut keinginan Trump, secara sepihak ditarik keluar dari perjanjian penting, dimana Iran sudah sungguh-sungguh mentaati bahkan semenjak itu ditandatangani pada 2015.

“Trump sekarang sendirian dalam keputusannya, dengan menarik diri dari kesepakatan itu,” kata Sazhin, dan menerangkan bahwa “beberapa bagian dari pejabat dan politikus AS tak menyokong keputusan ini.”

Sekutu setia AS – Eropa, yang menyokong penerapan sanksi kepada Iran enam tahun lalu, sekarang dengan tajam mengkritik keputusan strategi sembrono AS dan bersumpah akan mempertahankan kesepakatan itu. Trump tak akan menemukan sokongan untuk “tekanan maksimumnya” di Uni Eropa, belum lagi negara-negara Asia Tenggara, yang waktu ini sedang mengembangkan hubungan ekonomi dengan Teheran, kata Sazhin.

AS mungkin berada dalam posisi terlemah, dalam hal memberikan tekanan pada Iran, semenjak 1979. Sementara Teheran sekarang jauh lebih kuat sebab menikmati sokongan tak langsung, kalau bukan terbuka dari beberapa aktor internasional menyangkut kesepakatan nuklir, Vladimir Batyuk, analis angkatan bersenjata dan peneliti senior di Institut Studi AS dan Kanada, menjelaskan kpd RT.

BacaAtwan: Perang dengan Iran Induk Segala Perang.

Dia juga menjelaskan bahwa retorika Trump yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada Korea Utara, yang lalu diikuti oleh perubahan nada dan pujian untuk Kim Jong-un, sudah menyebabkan situasi di mana tiap-tiap ancaman baru akan dinilai selaku omong kosong.

Kata-kata Batyuk diulang oleh Konstantin Blohkin, seorang analis di Pusat Studi Keamanan di Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, yang juga menjelaskan bahwa AS tak mungkin membawa siapa pun ke meja perundingan melalui intimidasi, sebab ancamannya sekarang dinilai selaku “tak -eksisten.”

loading...

“Trump telah mengancam Korea Utara tetapi secara harfiah tak ada tindakan untuk menyampaikan ancaman tersebut,” Blohkin menjelaskan kpd RT, menambahkan bahwa “tak ada yang menganggapnya serius sekarang.” Dalam kondisi seperti itu, langkah-langkah yang diambil Trump tak lebih dari “propaganda dan tindakan PR yang disertai dengan retorika yang mirip perang,” kata Sazhin, sambil menambahkan bahwa AS tak mungkin membikin Iran masuk ke dalam isu-isu seperti program rudal atau keputusan strategi Timur Tengahnya.

Pernyataan Belligerent, bagaimanapun, jauh dari satu-satunya senjata di gudang senjata Trump. Dia juga bersiap untuk mempergunakan instrumen keputusan strategi favorit Washington lainnya – sanksi. Awal bulan ini, AS telah bersumpah untuk meningkatkan tekanan pada bagian energi Iran. Washington berencana untuk memukul Teheran dengan “mengurangi sampai nol pada pendapatannya dari penjualan minyak mentah,” dimana sanksi akan mulai berlaku pada bulan November.

BacaRouhani Ancam Tutup Selat Hormuz Kalau AS Hentikan Ekspor Minyak Iran.

Sementara langkah itu tak mungkin mempengaruhi beberapa mitra dagang Iran, seperti negara-negara Asia Tenggara, Rusia atau bahkan Turki, yang baru-baru ini menjelaskan tak akan mentaati sanksi-sanksi minyak AS kepada Tehran. Itu mungkin masih memaksa perusahaan-perusahaan Eropa, yang terus menikmati hubungan ekonomi yang kuat dengan AS walaupun perselisihan perdagangan yang sedang berlangsung, untuk meninggalkan perdagangan mereka dengan Republik Islam, sebab takut akan sanksi sekunder dari Washington.

Sanksi yang dikenakan kembali pada tahun 2012 terlalu melumpuhkan ekonomi Iran dan menurut Sazhin, jadi bagian faktor yang membantu Presiden Hassan Rouhani berkuasa. Sekarang, “Trump mengharapkan sanksi dan kerepotan ekonomi baru untuk membikin rakyat Iran memberontak dan menggulingkan pemerintah bersama-sama dengan seluruh sistem politik,” kata analis, dan menambahkan bahwa presiden AS “salah” sebab ia “tak mempunyai gagasan cemerlang” dari situasi nyata di Iran modern.

Krisis ekonomi mungkin memang melemahkan pemerintah Rouhani tetapi tak mungkin mengarah pada perubahan sistem apa pun. Sebaliknya itu akan memperkuat saingan presiden Iran – kubu garis keras Iran, yang mempunyai pandangan anti-Amerika yang terlalu kuat dan yang akan membikin negosiasi potensial jadi tak mungkin.

“Konservatif yang berkuasa secara drastis dapat memperburuk hubungan antara Iran dan AS, serta Barat pada umumnya,” kata Sazhin. Dia juga menjelaskan bahwa mereka dapat membangun kehadiran Iran di negara-negara seperti Suriah, Yaman atau Lebanon, memprovokasi ketegangan lebih detail yang dapat menyebabkan krisis besar di Timur Tengah dan jadi sumber kekuatiran bagi sekutu AS – Israel dan Arab Saudi.

Akibatnya, keputusan Trump yang ceroboh sejatinya dapat memposisikan wilayah atau bahkan seluruh dunia ke tepi konflik besar. Rouhani sejatinya telah mengingatkan AS bahwa konfrontasi angkatan bersenjata dengan Iran akan jadi “ibu dari segala perang.”

Pemerintahan Washington mungkin sungguh-sungguh menyaksikan Iran selaku target yang cocok untuk petualangan angkatan bersenjata AS. sesudah seluruh, Republik Islam belum mempunyai senjata nuklir (tak seperti Korea Utara) dan dengan sedemikian tak dapat membalas dengan cara yang secara teoritis melarang AS dari meluncurkan serbuan terhadapnya. Tapi, perhitungan semacam itu mungkin, pada kenyataannya, salah.

“Hitungan total total Angkatan Bersenjata Iran, termasuk Korps Pengawal Revolusi Iran (IRGC) mungkin juga berjumlah antara 600.000 dan 900.000,” kata Sazhin, menambahkan bahwa IRGC hampir menguasai kisaran 25 % dari perekonomian Iran dan mempunyai sumber daya yang signifikan. Selain itu, Iran juga mempunyai apa yang disebut pasukan populer, yang terdiri dari rakyat biasa, yang secara teratur menjalani pelatihan di bawah kendali IRGC – dan hitungan total mereka jauh lebih beberapa “jutaan.”

“Tiap-tiap operasi darat kepada Iran akan jadi kegilaan,” Sazhin mengingatkan, dan menambahkan bahwa tiap-tiap serbuan udara atau rudal “tak akan memecahkan problem” tetapi cuma memperburuk situasi dengan mengerahkan negara di kisaran wilayah.

Selain itu, Iran telah mempunyai rudal dengan jangkauan kisaran 2.000 kilometer, yang cukup untuk menghantam pangkalan AS di wilayah serta mencapai Israel, khususnya. Iran mungkin sejatinya dapat membalas serbuan AS, jauh lebih mematikan. [ARN]


Source by Ahmad Zaini

Loading...

INFO POPULER

______________________
loading...

You might like

About the Author: Ahmad Zaini

KOLOM KOMENTAR ANDA :